Thema: Allgemeiner Games-Talk (Gelesen 38176 mal)

Kyoshiro · « **Antwort #150 am:** März 25, 2009, 17:30:49 »

Ehrlich gesagt spiele ich bei Shooter so gut wie nie den Singleplayer-Modus. Ich finde es einfach besser gegen reele Gegner anzutreten, da diese halt intelligent reagieren. Bei SP-Kampagnen ist alles linear, alles ist vorgeplant, aber im MP hast du immer andere Gegner, du musst auf alles reagieren und das macht in meinen Augen einfach den größten Spaß, darum ist mir der Singleplayer-Modus absolut egal.

Kyoshiro

Rosa Canina · « **Antwort #151 am:** März 25, 2009, 17:33:52 »

Vorgeplant kann toll sein, wenn Story und Athmo stimmen (und wieder verweise ich auf MaxPayne - auch wenn es kein EGO-Shooter ist).

Solche Spiele haben dann evtl. natürlich nicht den Wiederspielbarkeitswert eines CounterStrike.
Außer sie machen es wie in RE und geben dem Spieler genug freischaltbare Extras

Zitat

Alles RC's Schuld?

Indirekt. Durch mich haben ein paar Leute wohl kapiert, dass das Spiel für 10 Euro einen Blick auf der 360 wert ist. Diese Leute waren begeistert, haben geschwärmt davon und jetzt kaufen es sich die PS3ler für 70 Euro auch (

) und sind natürlich - da Sony-Jünger ja eh recht gerne J-RPGs spielen - auch begeistert~

Sk!p · « **Antwort #152 am:** März 25, 2009, 17:36:09 »

Bin ich froh das ich mit der 360 Version für 10 Euro durchaus
zufrieden bin und trotzdem meinen Spaß mit dem Spiel habe.

Ich will es endlich weiter Spielen <.<
Ich weiß gar nicht mehr so genau wo ich bin.
Ich glaube der 'Verräter' ist grad draufgegangen oder sowas.

Aber wie gesagt. Neuer Tv = Weiter spielen
Kann sich ja nur um Tage handeln x.x

Ja du bist es auf jeden Fall schuld das ich es mir gekauft habe...

Sk!p

Master-M · « **Antwort #153 am:** März 25, 2009, 18:55:16 »

*Streber modus an*
RC ich Besserwisse mal etwas das Spiel kostet nur 60 €...... Ich weiß ich weiß die 10 €......
*Streber modus aus*
Aber ich warte jetzt mal auf Die Umsetzung von der CryEngine 3 auf der Konsole... Ich hoffe CoD MW2 oder AC2 werden die schon haben. Da kann man sich freuen bis es soweit ist.
So und ich hab jetzt 2 h lang GTA IV gespielt ich muss sagen dafür das ich noch nicht soweit bin ist es eigentlich ziemlich gut. Ich finde auch gut wie die die SIAXIS Funktion gut eingebracht haben. Z.b. Für Bowling oder Nachladen etc.
So und ich muss sagen ES also erlich..... Ich bin lvl 27 und komm bei[Wegen Kyo nen Spioler]:

Spoiler for Hiden:

Ich glaub ich spiel aber lieber MGS4 weiter.... Aufn anderen schwierigkeitsgrad ist das mehr Sleich als Ballerspiel (auch wenn man auf ganz einfach alles wie en Shooter durchspieln kann. Aufn andern schwierigkeits grad ist es schon Problematischer. Deswegen vlt. ist es auch en Sleichspiel oda? xD)

Sk!p · « **Antwort #154 am:** März 25, 2009, 19:19:42 »

AC2 mit CE3 Engine wäre auf jeden Fall gelungen.

Habe den ersten Teil zwar noch nicht zur Gänze durch, fehlt mir nach einiger Zeit immer eine gewisse
Motivation weil sich doch vieles wiederholt und irgendwann einfach nur unfair wird mit der Anzahl der
Soldaten, welche auf einmal hinter einem hersind, aber ich freue mich trotzdem auf den 2. Teil.

Werde Es wohl die Tage mal durchspielen. Hoffe der 2. Teil bietet dann einige Neuerungen und man muss
den ganzen Ramsch nicht wieder bis zum St. Nimmerleinstag auf die gleiche Art und Weise spielen^^

Weiß eigentlich wer, was das bringt wenn man alle Flaggen einsammelt?
Ich werde es eh niemals schaffen, bin ich viel zu fail für, aber es würde mich doch einmal interessieren^^

Sk!p

Rosa Canina · « **Antwort #155 am:** März 25, 2009, 19:38:15 »

Bringt nichts, außer der virtuellen Länge deines besten Stücks.

Ich glaube nicht, dass die CE3 so schnell in einem Game verwendet wird.

Sk!p · « **Antwort #156 am:** März 25, 2009, 19:44:09 »

Hm.. Habe ich schon wieder gedacht, das manches doch vllt einen Sinn
hätte. Aber habe ich mich wieder mal zu früh gefreut x)

Weißt du denn dann wann die CE3 Engine offiziell verwendet werden soll?

Naja ich freue mich trotzdem auf AC2 auch ohne eine aufgemotze Engine <.<
Macht ja nix. Solange es was abwechslungsreicher wird x.x

Sk!p

Rosa Canina · « **Antwort #157 am:** März 25, 2009, 19:50:13 »

Ich weiß gar nichts - aber kann mir mal einer aufzählen, welche Games alles die CE2 verwenden? Crysis... und ich glaube FarCry2... mehr kenne ich eigentlich nicht.
Ich meine einfach nur, dass diese Engine oft von Crytek (btw ne deutsche Firma) nur selbst verwendet wird (daher bin ich bei FC2 nicht so sicher - wobei die Franchise ja eigentlich auch Crytek gehört, oder?)

Daher kann ich nur 1 Game bestätigen, welches die CE3 verwenden wird:
Das nächste Spiel von Crytek.

Master-M · « **Antwort #158 am:** März 25, 2009, 20:48:19 »

jop bei AC2 sollte es nicht so fies mit den Wachen sein. Macht aber trotzdem bock das game.

Ich hab gelesen das FC2 CE2 benutzt.
RC kennst schon das nächste game von Crytek?

Rosa Canina · « **Antwort #159 am:** März 25, 2009, 21:05:52 »

Nein, bislang ist da afaik noch nichts bekannt.

Sorry, aber auch ich weiß nicht alles XD

Hat btw einer von euch schon von ONLIVE gehört?

Soll die Konsolen XBox360, PS3 und den PC als Spielestation ersetzen. Man kann damit Games von allen 3 spielen.
Das ganze soll quasi in Echtzeit über ne Inetleitung auf den Bildschirm gestreamed werden und wird mit einem XBox360-ähnlichen Pad gesteuert.
Dabei soll die Geschwinigkeit der Leitung nur die Auflösung beeinflussen - aber immer flüssiges Spielen ermöglichen.

Meine Meinung:
April April... etwas früh.
Aber das ist wirklich Zukunftsmusik - oder ein Fake.

Was sagt ihr dazu?

Master-M · « **Antwort #160 am:** März 25, 2009, 21:16:52 »

Vorstellen könnte ich mir das ja schon. Aber nicht das wenn man ne langsamme leitung hat das Spiel nicht laggt (Auser das spiel muss erst Fertig geladen werden dann ist es vorstellbar) Aber Man sieht ja auch es gibt von Panasonic auch so en Teil für PC was Sony jetzt für die Konsole übernommen hat das wenn man Spiel es Wind kommt wenn man Fliegt oder rennt etc. Dann gibts noch andere FUnktionen die ich jetzt nicht alle Kenne. ABer die Technologie heutzutage könnte einiges hinkriegen da ist deine "Neuerfindung" auch betimmt machbar.(Aber natürlich nicht von heute auf Morgen versteht sich

)
ABER ja jetzt kommt das Aber^^. Sony und MS mögen sich nicht und sind Konkurenten also wird das nie machbar sein (Auser sie Fusionieren und bilden die Firma Sonysoft oder Microsony xD)

Sk!p · « **Antwort #161 am:** März 25, 2009, 21:21:35 »

Ne Multiverbindungsstation für Spiele aller Konsolen?

Tut mir leid aber da gebe ich dir recht RC. April April.
Ich denke nicht, das es einfach so möglich wäre, eine genial vorstellung
zweifellos, aber auch die Tatsache, das das Spiel nicht laggt, egal welche Art von Internetverbindung
genutzt wird, klingt eher nach Wunschdenken ^^

Sk!p

Rosa Canina · « **Antwort #162 am:** März 25, 2009, 21:47:28 »

@Sk!p:
Genau da sehe ich das Problem.

Zwar haben ANGEBLICH namhafte Hersteller wie Ubi-Soft, EA und Atari ihre Zusage gegeben - aber MS und Sony lassen sich sicher nicht so "beklauen".
Wenn man bedenkt, dass die dann kein Geld mehr mit IHREN Games verdienen würden - das wäre ja fast wie eine Raubkopie.
Das würden die NIEMALS zulassen.

Achja:
Ob die Bewegungserkennung des PS3-Controllers erkannt wird ist fraglich - das D-Pad soll außerdem schwammig sein (SF4-Spieler werden das also NIE benutzen) und Wii-Games werden darauf wohl nicht laufen - Nintendo ist fein raus, wenn das in die Hose geht XD

Aber wie gesagt:
Ich denke, dass es ein Fake ist.

D.N.S · « **Antwort #163 am:** März 25, 2009, 22:04:11 »

Naja, als sooo UNmöglich würde ich das nicht bezeichnen...
Das Sony und MS sich angeblich so hassen könnte ja auch reine PR sein, was die Preise z.b. erklären
würde... Aber das ist ja egal...
Es gibt durchaus sehr starke Inet verbindungen die damit recht gut zurecht kommen würden.
Hab sogar gehört das es Inet mit bis zu 100mbps geben soll...
Das könnte sowas locker schaffen...

Aber so ne Fusion würd ich mir NIE wünschen, die Preise sind jetzt schon extrem aber dann
wenns nahezu keine Konkurenz mehr gibt... da müssen die Preise ja noch steigen und es werden Ausreden kommen
wie Spiele werden aufwendiger deswegen mehr Kosten... blablabla...

WS
D.N.S

Sk!p · « **Antwort #164 am:** März 25, 2009, 22:11:02 »

Mein Reden.
Konkurenz sollte gefördert und nicht verhindert werden.

Sollte es irgendwann keine Konkurenzfirmen mehr geben die sich gegenseitig die Preise um die
Ohren schlagen können, sind wir die Dummen, denen für ein bisschen Vergnügen das Geld aus der Tasche
gezogen wird, und zwar vom Feinsten.

Das ist die eine Sache, warum es sowas niemals geben wird.
MS und Sony sind nunmal grad höchstkonkurierend. Ich denke nicht, das Nintendo viel mitzuspielen hat.
Schon weil Wii Spiele von einer Multiplattform nicht unterstützt werden würden und Nintendo
eh immer sein eigenes Ding macht.

Mo MS das Geld mit HArdware und und Betriebssystemen verdiehnt, verdient Nintendo mit allen erdenklichen
Konsolen und Handhelds und Sony mit Tv's und handys. In dem Falle tun sie sich nichts aber Konkurenz
bleibt Konkurenz und sowas sollte erhalten bleiben^^

Sk!p